搭着“十一”长假的尾巴，诺贝尔奖的三大自然科学奖项生理学或医学奖、物理学奖、化学奖逐个揭晓。

　　网络上关于这三大奖项的科普文章已是漫山遍野。跳出三大奖项的科学奉献来看，本年的诺奖自然科学奖项或许能给我国科学界带来一些启示。

　　1974年，诺贝尔物理学奖的一半颁发了脉冲星发现者Antony Hewish，但随即引发争议，由于诺贝尔评奖委员会遗漏了女研讨生贝尔（Jocelyn Bell Burnell），评奖委员会也因而遭到“性别歧视”的质疑。这一风云让评奖委员会开端逐步注重学生在科研工作中的奉献。

　　上一年和本年，物理学奖现已接连两年呈现师徒共享奖项的现象。上一年，诺贝尔物理学奖三位得主中的两位热拉尔穆鲁（Gerard Mourou）和唐娜斯特里克兰便是师生关系。斯特里克兰在穆鲁的辅导下完成了诺将效果：与啁啾脉冲扩大相关的博士论文。本年，诺贝尔物理学奖又一次呈现了师徒米歇尔麦耶（Michel Mayor）和戴狄尔魁若兹（Didier Queloz）一起共享诺奖的状况。

　　郭晓强在博文中提出，依照学术常规，诺贝尔奖首要颁发给导师，学生大多作为“背景墙”存在。实际上，师徒共享的状况时有发生，如2004年诺贝尔生理学或医学奖由理查德.阿克塞尔（Richard Axel）和琳达.巴克（Linda B. Buck）共享；2009年诺贝尔生理学或医学奖由伊丽莎白布莱克本（Elizabeth H. Blackburn）和卡罗尔格雷德（Carol W. Greider）共享。

　　这些年来，国内关于师生争端的新闻常见报端，希望诺奖中“师徒同心，其利断金”的夸姣结局可认为国内重塑协作共赢、相互尊重的师生关系供给一些启示。

　　物理学奖三位得主中的两位米歇尔麦耶和戴狄尔魁若兹曾在2013年被科睿唯安颁发“引文桂冠奖”。

　　“引文桂冠奖”是很多“诺奖风向标”中的一个。至今，诺奖六大奖项得主共935位，其间生理学或医学奖得主219位、物理学奖得主213位、化学奖得主184位，“引文桂冠奖”仅凭论文相关状况猜测出了52位诺奖得主。

　　尽管论文被引状况与能否取得诺奖之间没有必然联系，但被引率多多少少能反映出论文效果的重要程度和影响力。

　　近些年，我国大力推动科研点评系统变革，“唯论文”被列为亟待破除的“四唯”之首。不过，在科研工作中，对立“唯论文”不该走向“反论文”的极点，毕竟在基础科学范畴，论文仍是科学一起体沟通的重要渠道。

　　上一年，诺贝尔物理学奖得主阿瑟阿什金（Arthur Ashkin）以96岁的高龄打破了诺奖得主的最年长纪录。没成想，这个纪录只坚持了一年。本年的诺贝尔化学奖得主约翰B古迪纳夫（John B. Goodenough）以97岁高龄改写了这一纪录。

　　古迪纳夫有句名言：“咱们有些人就像是乌龟，走得慢，一路挣扎，到了而立之年还找不到出路。但乌龟知道，他有必要走下去。”

　　1986年，64岁的古迪纳夫脱离工作了十年的牛津大学，进入德州大学奥斯丁分校担任教授，就在我们都认为他是计划在这里安心养老的时分，古迪纳夫默默地研讨起了磷酸铁锂资料，并在75岁那年由于研制出这个资料而震动国际。

　　从十年前，古迪纳夫就一直是理念诺奖猜测的抢手人选，一连“陪跑”十年后，他终究在2019年10月的早晨被“被诺贝尔奖的电话叫醒”。

　　有了解他的同行这样点评他：“他的姓名（Goodenough，中文直译为足够好）好像昭示着他的好运，不论做什么，他总在开端不被人看好，却能笑到最后。”

　　97岁的足够好先生，陪跑诺奖10年，75岁仍奋战在科研一线，不被看好却仍像乌龟相同踽踽前行，可以说，这是在用生命诠释有坚持力、不怕困难、不辞辛劳、勇于创新的科学精力。

　　关于21世纪究竟是哪个学科的世纪，有各种不同的说法，其间不少人认为是生命科学的世纪。

　　本年的诺贝尔生理学或医学奖颁发了威廉凯林（William G. Kaelin Jr）、彼得拉特克利夫（Sir Peter J. Ratcliffe）以及格雷格塞门扎（Gregg L. Semenza），由于他们在“了解细胞怎么感知并习惯氧气的效果机制方面做出突出奉献”。与上一年生理学或医学奖关注到肿瘤免疫疗法相似，本年这个奖又一次与癌症医治有关。

　　一起，本年取得诺贝尔物理学奖的研讨来自物理世界学和太阳系外行星的发现。这是人类在众多世界中寻觅生命伙伴的尽力，是人类对答复“自身是否是广袤世界中仅有生命”问题的测验。

　　无论是在细胞标准的微观国际，仍是在世界标准的宏观国际，人类最了解和最生疏的都莫过于生命自身。而真实巨大的科学探究，其方针不是为了求名得利或哗众取宠，而是为了全人类的福祉，为了在探究生命奥妙的一起，向生命问候。