中国质量新闻网讯 日前，湖南省株洲市天元区市场监督管理局发布关于抽检监测不合格食品核查处置的公告（2022年78号）。

　　问题项目：重金属项目不符合GB 2762-2017《食品安全国家标准 食品中污染物限量》要求，检验结论为不合格。

　　问题项目：噻虫胺项目不符合 GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。

　　问题项目：重金属项目不符合 GB 2762-2017《食品安全国家标准 食品中污染物限量》要求，检验结论为不合格。

　　问题项目：氧乐果项目不符合 GB 2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。

　　问题项目：重金属项目不符合 GB 2762-2017《食品安全国家标准 食品中污染物限量》要求，检验结论为不合格。

　　（一）调查处理情况：2022年8月4日，本局执法人员会同株洲市食品药品检验所对当事人销售的食用农产品小红椒、本地圆茄子、老姜进行抽检。2022年8月9日，本局执法人员会同湖南正信检测技术股份有限公司对当事人销售的食用农产品长豆角、青线日，株洲市食品药品检验所先后出具《检验报告》（№：SP202211042、№：SP202211047 、№：SP202211045）显示，被抽检本地圆茄子镉(以 Cd 计)项目不合格，被抽检老姜噻虫胺项目不合格，被抽检小红椒镉(以 Cd 计)项目不合格，检验结论为不合格。2022年8月30日，湖南正信检测技术股份有限公司出具《检验报告》（№：湘 ZX（检）（2022）第〔3-61-265〕号、№：湘 ZX（检）（2022）第〔3-61-266〕号）显示，被抽检长豆角氧乐果项目不合格，被抽检青线椒镉(以 Cd 计)项目不合格，检验结论为不合格。当事人涉嫌销售农药残留、重金属含量超过食品安全标准限量的食用农产品，本局于2022年8月30日进行立案调查。

　　（二）产品控制情况：该批小红椒共进购了26斤，总进价190元。售价9.9元/斤，已全部售完，其中13.78斤被抽检机构购得。货值金额257.4元，违法所得67.4元。

　　该批本地圆茄子共进购了44.8斤，总进价89.5元。售价3.98元/斤，已全部售完，其中13.04斤被抽检机构购得。货值金额178.3元，违法所得88.8元。

　　该批老姜共进购了60斤，总进价190元。售价5.95元/斤，已全部售完，其中12.58斤被抽检机构购得。货值金额357元，违法所得167元。

　　该批长豆角共进购了81.5斤，总进价171元，售价2.98元/斤，已全部售完，其中12.19被抽检机构购得。货值金额242.8元，违法所得71.8元。

　　该批青线元/斤，已全部售完，其中11.732斤被抽检机构购得，货值金额99.5元，违法所得24.5元。

　　（三）原因排查及企业整改情况：该批次老姜、长豆角不合格原因是种植过程中人为操作不当造成，该批次本地圆茄子、小红椒、青线椒不合格原因是种植过程中土壤问题造成。

　　（四）当事人销售噻虫胺项目、氧乐果项目 GB 2762-2017《食品安全国家标准 食品中污染物限量》要求，重金属项目不符合 GB 2762-2017《食品安全国家标准 食品中污染物限量》要求的食用农产品的行为，违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条“禁止销售下列食用农产品：……（二）致病性微生物、农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害健康的物质含量超过食品安全标准限量的；……”的规定，构成销售农药残留、重金属含量超过食品安全标准限量的食用农产品的违法行为。

　　鉴于在调查过程中，当事人积极配合本局执法人员的调查，能如实说明进货来源，综合本案证据材料，有充分证据证明当事人不知道其所采购的食用农产品不符合食品安全国家标准。

　　依据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十四条“销售者履行了本办法规定的食用农产品进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所采购的食用农产品不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源的，可以免予处罚，但应当依法没收其不符合食品安全标准的食用农产品；造身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。”，本局决定当事人免予处罚。

　　依据《行政处罚法》第三十三条“……对当事人的违法行为依法不予行政处罚的，行政机关应当对当事人进行教育。”的规定，对当事人进行教育。教育内容如下：

　　继续履行《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》规定的食用农产品进货查验等义务，保证食用农产品质量安全。